ESPN分析曼联问题责任占比：格雷泽50%，卡里克5%，球员15%

关于曼联的残酷现实在于，他们这场持续且根深蒂固的下滑，绝不只是主教练一个人的责任。谁该承担最多责任，为什么？ 曼联又陷入危机——而且是再次如此。这家世界足坛最大的俱乐部之一正经历40年来最糟糕的赛季开局，本周又在1-4不敌科莫后遭遇自1994年以来最惨痛的欧冠失利，那么责任该算在谁头上？ 是老板——格雷泽家族和拉特克利夫——高层管理者、主教练，还是球员？曼联的残酷现实在于，这场持续且根深蒂固的下滑，责任出在上述所有人身上。 那么，为什么责任会落在各个环节，曼联又能做些什么来摆脱这场恶性循环？ESPN分析了曼联的问题，以及为什么没有人能逃过外界对这家俱乐部失败循环的审视。 格雷泽家族 自2005年完成一笔备受争议的杠杆收购后，曼联就一直由格雷泽家族持有。 同样拥有NFL球队坦帕湾海盗队的格雷泽家族以7.9亿英镑收购曼联，但他们又借了6亿英镑，并以俱乐部资产作抵押来完成交易。结果，这家此前没有债务的俱乐部立刻背上了6亿英镑债务。 此后，这笔债务一直是曼联的沉重包袱。在格雷泽家族21年的持股期间，俱乐部已在偿还债务、累积利息、再融资成本和分红上流出超过10亿英镑。格雷泽家族执掌的每一年，曼联平均都会有5000万英镑用于与足球无关的支出——这笔钱原本足以签下一名新援，或者给球员开出更有吸引力的薪水。 在格雷泽家族治下，老特拉福德已经变成一座年久失修、早已不适合使用的球场，球队也长期投资不足。虽然格雷泽家族在2024年2月把足球事务控制权交给了少数股东拉特克利夫——后者以持有俱乐部27.7%的股份换来了一笔12.5亿英镑的交易——但从弗格森2013年退休到拉特克利夫入主的9年里，格雷泽家族在主教练和高管任命上的失误，以及糟糕的引援记录一直占据主导。 曼联如今的一切乱象，都能追溯到格雷泽家族。 责任占比：50% 拉特克利夫 拉特克利夫是英国最富有的人之一，也是从小支持曼联的球迷，出生地离老特拉福德不到10英里。2024年2月，他以收购俱乐部27.7%股份换取足球事务控制权时，被视为曼联的救世主。 这位74岁的富豪承诺重建俱乐部，并称曼联的数据分析部门“像是上个世纪的产物”。他很快就采取了行动，从曼城挖来首席运营官奥马尔-贝拉达出任首席执行官，又从纽卡斯尔签下足球总监丹-阿什沃思。尽管开局动作积极，拉特克利夫还是在阿什沃思上任不到6个月后将其解雇，此后又接连陷入一场又一场自找的危机。 拉特克利夫在2024年5月主持了寻找滕哈格继任者的面试，随后却又留下滕哈格，并给了他一份新的两年合同。滕哈格在2024年10月被解雇。 石化公司INEOS的首席执行官兼创始人随后在曼联掀起一系列裁员，总数超过500人，并在2025年3月表示：“如果不采取行动，俱乐部到圣诞节前就会破产。” 拉特克利夫执掌曼联期间，俱乐部进行了多项削减，包括球员引援预算。这个夏天，曼联的花费不到切尔西和托特纳姆热刺的一半，也只有曼城4.5亿镑夏窗支出的三分之一。ESPN获悉，由于财政限制，拉特克利夫任内曼联士气大跌，他还因提高票价，以及在足球和非足球事务上的争议性言论激怒了球迷。 责任占比：20% 贝拉达&威尔科克斯 2024年奥马尔-贝拉达来到老特拉福德后，很快就把当时在南安普顿担任足球总监的贾森-威尔科克斯请到曼联，出任技术总监。两人此前都在曼城共事：贝拉达担任首席运营官，威尔科克斯则负责俱乐部成功的青训学院。 从曼城挖来贝拉达被曼联视为一次成功的挖角，也表明在拉特克利夫治下，俱乐部会追求“业内顶级”的任命，摆脱格雷泽家族提拔内部人员的做法。然而，贝拉达始终没能兑现外界期待，他在续约滕哈格、聘请阿莫林，以及让卡里克转正等关键决定中的表现并不理想。 2025年3月，贝拉达表示，希望曼联在2028年俱乐部150周年时捧起英超冠军，但这个目标如今看起来既天真又不现实，而他在主教练和引援上的决定也难辞其咎。 阿莫林从葡萄牙体育加盟曼联的这笔任命最终证明是灾难性的。阿什沃思离任后，贝拉达又提拔威尔科克斯出任足球总监，尽管这位55岁的教练此前从未在曼联这样级别的俱乐部担任过这个职位。事实上，威尔科克斯在南安普顿担任同职也不到一年。 去年，威尔科克斯还因推动引援策略调整而受到肯定，曼联开始签下在英超证明过自己的球员。但曼联今夏错失了所有头号目标，尽管明显需要左后卫和前锋，却都没能签下。这一失败也让后卫利桑德罗-马丁内斯在上周欧冠负于马德里竞技后公开批评了威尔科克斯。 “我希望有更多投入，百分之百如此，”马丁内斯说。“我希望我们的技术总监[贾森-威尔科克斯]能拿出更多。你不能一直换、一直换、一直换主教练。其他方面呢？[管理层]我不能再多说了。” 马丁内斯的发言暴露了现实：贝拉达和威尔科克斯都在努力证明自己胜任这份工作，而他们的经验不足也让他们无法有效挑战拉特克利夫那套失败的规划。 责任占比：