LONGFORM READING
龙虎斗游戏内容专区|精选棋牌游戏与经典牌局 资讯中心 埃奇库姆:马克西防哈登震撼到我,之前不知他能攻防一体

埃奇库姆:马克西防哈登震撼到我,之前不知他能攻防一体

76人主场114比106击败快船,赛后VJ·埃奇库姆接受了采访。他谈到的不是自己的数据,而是马克西在防守端的表现。 记者提到,马克西承担了防守哈登的任务,而且不只是防守,是全场盯防。埃奇库姆的回答很直接:“是,我印象深刻。说实话,我被震惊到了。我之前都不知道他能防成这样。” 他接着补充,马克西在防守端展现出的东西超出了他的认知:“我不知道他是不是每个防守回合都这样,但他防守端的表现非常稳。显然那是

76人主场114比106击败快船,赛后VJ·埃奇库姆接受了采访。他谈到的不是自己的数据,而是马克西在防守端的表现。 记者提到,马克西承担了防守哈登的任务,而且不只是防守,是全场盯防。埃奇库姆的回答很直接:“是,我印象深刻。说实话,我被震惊到了。我之前都不知道他能防成这样。” 他接着补充,马克西在防守端展现出的东西超出了他的认知:“我不知道他是不是每个防守回合都这样,但他防守端的表现非常稳。显然那是他以前的风格,他主动承担了那个任务。”埃奇库姆还提到一个细节:暂停结束出场时,马克西跟他说“我来防哈登”,他回了一句“好,那就干吧”。 本场比赛埃奇库姆出场33分钟,投篮11中4,三分4中1,罚球3中2,拿到11分7篮板6助攻3抢断,正负值+19。马克西出场42分钟,投篮23中12,三分7中2,罚球8中6,得到32分3篮板6助攻2抢断,正负值+19。 两人正负值同为+19,并列全队最高。埃奇库姆的这番话,指向的是马克西在防守哈登这一环上的投入程度——一个他此前并不了解的面向。 特别

about image

分享这篇内容

让更多人看到这份有价值的赛事观察。

TRENDING DESK

热点新闻

快速查看当前内容池中正在被关注的文章。

今天,尾盘多空大决战!一篇小作文,引发了跳水

今天,尾盘多空大决战!一篇小作文,引发了跳水

【导读】多空对决 中国基金报记者 泰勒 大家好啊,今天的A股尾盘上演多空大决战!一起看看怎么回事。 10月16日,A股上午持续上涨,下午开盘之后,持续跳水,两点左右更是加速跳水!紧接着到两点四十分左右,神秘资金再次出手,多只宽基ETF放量,三大指数尾盘再度拉升,上演多空大战! 市场全天高开低走,创业板指尾盘一度跌超1%。截至收盘,沪指涨0.24%,深成指跌0.12%,创业板指跌0.39%。 市场共
徐向前曾担任孙中山卫士,多年后宋庆龄却摇头:我那时不认识你啊

徐向前曾担任孙中山卫士,多年后宋庆龄却摇头:我那时不认识你啊

“那时我可不认识你呀!” 新中国成立后,北京中南海一次会面,宋庆龄这一句话,把徐向前拉回了二十多年前的黄埔。 他已经是开国元帅,站在她面前,却先提起自己当年只是黄埔军校第一期第一队的一个学生兵。 徐向前说,他在黄埔时见过孙夫人,还当过孙中山先生的卫队队员。 宋庆龄连忙拱手,道谢,又笑着说出那句:“ 那时我可不认识你呀! ” 她不认识他。 这并不奇怪。 一九二四年的徐向前,原名徐象谦,山西五台永安村
ESPN分析曼联问题责任占比:格雷泽50%,卡里克5%,球员15%

ESPN分析曼联问题责任占比:格雷泽50%,卡里克5%,球员15%

关于曼联的残酷现实在于,他们这场持续且根深蒂固的下滑,绝不只是主教练一个人的责任。谁该承担最多责任,为什么? 曼联又陷入危机——而且是再次如此。这家世界足坛最大的俱乐部之一正经历40年来最糟糕的赛季开局,本周又在1-4不敌科莫后遭遇自1994年以来最惨痛的欧冠失利,那么责任该算在谁头上? 是老板——格雷泽家族和拉特克利夫——高层管理者、主教练,还是球员?曼联的残酷现实在于,这场持续且根深蒂固的下滑
热火17分惨败活塞!坎宁安16+8杜伦伤退,字母哥36+12,阿德巴约仅4分

热火17分惨败活塞!坎宁安16+8杜伦伤退,字母哥36+12,阿德巴约仅4分

北京时间10月24日热火主场对阵活塞,全场比赛结束热火以111-128输给了活塞。休赛期热火组成了字母哥、阿德巴约的双巨头阵容,尽管这样的阵容存在缺陷,但依旧有很多人相信热火的托底能力,可在热火的首场比赛中字母哥虽然表现出色,奈何热火的外线投射过于糟糕,最终热火也遭遇一场惨败。而活塞虽然在休赛期经历了杜伦的续约波折,但是新赛季开始后活塞却没有因此受到影响,最终在首场比赛中活塞大逆转凯尔特人获得比赛
不按套路出牌!泽连斯基做出重大让步,普京直言:我们本是一家人

不按套路出牌!泽连斯基做出重大让步,普京直言:我们本是一家人

当战火持续燃烧至第五个年头,真正牵动神经的,往往并非某条战线又响起多少炮声,而是两段关键发言之间那不足24小时的微妙时差。 一端是基辅必须直面的冷峻现实推演,另一端是莫斯科释放出的温和措辞;一个将“停”字郑重置于谈判桌中央,一个则把“家”字悄然嵌入话语肌理。 表面听来似有转向之兆,但真正需要凝神细察的,是这两句话各自背后早已排布严密的逻辑序列,以及那个至今悬而未决、无人落笔填补的衔接缺口。 一句“